你的当前位置: 首页 > 品牌资讯

芜湖一车主因爱车滑入池塘未报警保险公司拒赔未成功

时间:2018-01-19 来源:安徽热线

原标题:车入水池未报警保险拒赔未成功

据安徽商报报道汽车停在路边滑入水塘,车主没有报警而是直接关联了保险公司,效验保险公司以此质疑是否孕育了不测,车主无奈之下将公司起诉至法院。记者从芜湖南陵县法院获悉,近日法院判保险公司败诉。

前未几,原告张某驾驶自己悉数的小轿车行至南陵三中附近,将车辆停放在村民家的门口,车辆随后滑进相近的水塘。事故产生后,原告未向交警部门报案,向被告某家产保险公司报案,被告委派了事情人员到现场查勘,询问了原告,制作了询问笔录。原告就车辆毁坏单方面托付保险公估股份有限公司举行了评估,保险公估股份有限公司作出了评估报告,评估该车辆损失为人民币34000元,原告支付评估费用2000元。

后该车一直未维修,接受该车辆的投保单位某产业保险公司拒赔,原告张某遂诉至南陵县法院要求某产业保险公经理赔原告车辆损失等用度共计36000元。被告某工业保险公司辩称:本案变乱系单方变乱,原告未能供给交警部门出具的变乱证明等材料,被告无法确认该事故系意外变乱,原告答允担举证不能的法律成效。南陵县法院经审理,讯断如下:一、被告某家当保险公司南陵支公司赔偿原告张某保险金30852元,于本判决生效后十日内了债。二、驳回原告张某的其它诉讼请求。收取的案件受理费,某剖断评估有限公司收取的评估费,由被告某家当保险公司承担。宣判后,被告某家当保险公司不平,向芜湖市中级人民法院提起上诉,近日芜湖市中级人民法院作出终审讯断,驳回上诉,维持原判。

-说法

  无证据证明非不测事故

南陵县法院以为,依据《中华人民共和邦交通安好法》、《中华人民共和国路线交通安适法实验条例》的相干条则划定,对该发难故是否需要向公安交警部门报案非原告的法定义务,是以,当无法确认该变乱系不测事故时,利害关联人的被告应当向公安交警部分报案,对事故举行进一步查勘,而目前无证据证实确认该变乱非不测变乱。凭据现有证据认定,该起变乱只能系不测保险事故。法官也显示,被保险的灵活车辆在发生上述雷同情形时,法律也应当划定,发生变乱确当事人在第姑且间向保险公司报案的同时,还该当向公安交警部分报案,由相关的公安交警部分到现场举行勘查,认定事故的性子,以防备在现实生活中是以类变乱理赔而大概激发的品德风险甚至犯罪算做。(记者李萌)

上一篇:池州一超市被盗六次警方锁定嫌疑人后马虎商户才知 上一篇:安徽亳州警方通报女摊贩被殴打:双方因消费起争执

您可能也感兴趣:

推荐阅读

图文欣赏